شبكة فلسطين للأنباء – شفا الشبكة الفلسطينية الاخبارية | وكالة شفا | شبكة فلسطين للأنباء شفا | شبكة أنباء فلسطينية مستقلة | من قلب الحدث ننقل لكم الحدث .
نظرية ” التحوط الاستراتيجي” في العلاقات الدولية، بقلم : أماني الشريف
بدأت الدول في الآونة الأخيرة باللجوء الى استراتيجية التحوط في علاقاتها الدولية لتحقيق مصالحها القومية وتنفيذ أهدافها وسياستها الخارجية، والحفاظ على سيادتها وأمنها القومي متبعة عدة سبل كالتحالف مع الدول الكبرى، التوازن الناعم أو الصلب، التعاون، الصراع، أو الحياد.
وبالنظر الى نظرية التحوط الاستراتيجي نظرة معمقة نرى أنه بالرغم من حداثتها على الساحة الدولية إلا أن التحوط كسلوك يمكن مقاربته بسياسة الاسترضاء التي اتبعتها كل من بريطانيا وفرنسا في مواجهة ألمانيا قبل الحرب العالمية الثانية، وتهدف سياسة الاسترضاء الى التهدئة عند عدم وجود بديل أو خيار آخر، وتقديم التنازلات السياسية والمادية بهدف تجنب الصراع، ومنع وقوع الحروب، الأمر الذي يؤدي إلى إضعاف قوة الدول مقابل تعاظم قوة الدولة التي يتم استرضاؤها. أشهر المنظرين لنظرية التحوط الاستراتيجي (ايفان س مديروس) (فوجتك م وولف) (محمد سلمان) (بروك تيسمان(.
وصف المنظرون نظرية التحوط على أنها مزيج ما بين التعاون والصراع، فقد تتعاون الدولة المتحوطة مع الدولة التي تشكل تهديدا لأمنها القومي حرصا منها على عدم التورط في صراعات غير متكافئة القوى (التوازن الناعم) ولكنها بنفس الوقت تعمل على مواجهة الدول المهددة لها عبر التحالفات مع أطراف إقليمية ودولية ومع القوى المنافسة للدول التي تشكل التهديد وبذات الوقت تسعى الدول المتحوطة لتوظيف قدراتها في التعاون الاقتصادي والاجتماعي والسياسي مع الدول المهددة لها.
وهناك من المفكرين من يرى أن استراتيجية التحوط تتوسط ما بين التوازن والحياد، فالحياد يلزم الدول بعدم التدخل في أي نزاع، والتزام موقف واحد اتجاه أطراف الصراع بشكل عام، وفي حالة التحوط قد تعمل الدول على التعاون مع الحلفاء ضد الدول المهددة لها ومثال على ذلك ما تقوم به الدول الآسيوية تجاه كل من الولايات المتحدة والصين، والسياسة التي تتبعها الولايات المتحدة في تعاملها مع الصين.
تبنت دول الخليج العربي سياسة التحوط الاستراتيجي في علاقتها مع إيران وبذات الوقت لا تكف عن المحاولات المستمرة لتطوير قوتها مما يخفف احتمالية حدوث صراع أو مواجهة مباشره معها ولفترة من الزمن، ولا يخلو الأمر من إقامة التحالفات وعلاقات التعاون مع الجانب الأمريكي.
ولتفسير سلوك الدول بشكل عام على أنه تحوط، لا بد من توافر بعض الشروط والمعايير، أهمها تطوير الدول لقدراتها العسكرية بشكل لافت خشية اندلاع نزاع مسلح مع الدول المهددة، أو الاعتماد على مقدراتها الذاتية ومحاولة الحد من المساعدات المقدمة من الدولة المهددة لها، إضافة الى تشكيل التحالفات الإقليمية والدولية وتلافي الوقوع في مصادمات مباشرة مع الدولة المهددة لها وهو ما يسمى بالتوازن الخارجي للقوى ، إضافة الى دعم الصناعات الدفاعية والانفاق العسكري ضمن تخطيط سليم ومنظم والا سيؤثر على الدول سلبيا ويخلق نتائج عكسية.
وعلى سبيل المثال، تتباين الآراء في كيفية تعامل الولايات المتحدة مع الصين، فمنهم من يرى أن أفضل الطرق هو أن تنتهج سياسة التحوط تجاه الصين عبر إدخالها في علاقات تجارية بشكل مستمر وإيجاد مصالح مشتركة بينهما، ومنهم من يرى أن الطريق لا يزال طويلا أمام الصين لتصبح دولة تشكل ذلك التهديد المؤرق.
تتسم العلاقة ما بين الصين والولايات المتحدة بالتنافس المستمر، فكلاهما تستخدم سياسة التحوط في علاقتها مع الأخرى تحسبا من وقوع مواجهة مباشرة هم في غنى عنها نظرا لأي تأثير محتمل على المنافع الاقتصادية بينهما، فمنذ صعود الصين والولايات المتحدة تحاول ادماجها بالتجارة الحرة والتصنيع وتلافي الصدام المباشر معها واللجوء الى التفاهمات المباشرة فضلا عن الصدام وخوفا من تهديد مكانة الولايات المتحدة عالميا، ولا يخلو الأمر من المحاولات الأمريكية لاستخدام سياسة الابطاء التدريجي وعرقلة الصعود الاقتصادي الصيني عبر زيادة التعرفة الجمركية على واردات الصين والعقوبات التي تفرضها على قطاع التكنولوجيا واشعال شرارة الحرب التجارية ما بين الحين والآخر.
أما الصين فتتحوط عن طريق زيادة اعتماد الدول عليها من النواحي الاقتصادية وتعزيز قطاع التكنولوجيا الحديثة وعلى رأسها صناعة أشباه الموصلات والذكاء الصناعي، وتهدد الصين الولايات المتحدة وغيرها دوما بإقامة تحالفات مع دول آسيا والمحيط الهادئ ردا على أي تهديد لأمنها في مضيق تايوان.
ان اتباع الدول الصغيرة لاستراتيجية التحوط الاستراتيجي يخفف من التهديدات المؤثرة على أمنها القومي واستقلاليتها وسيادتها ، ويمنحها الفرصة لتعزيز امكانياتها على المستوى الاقتصادي عبر علاقات التعاون المختلفة ، أما بالنسبة للدول الكبرى فإن سياسة التحوط تجنبها الحروب والصدامات والمواجهات المباشرة لفترة طويلة الأمر الذي يساهم في الوصول لحالة من الاستقرار، ولكنه نسبي ويعتمد على مدى إمكانية تعزيز قدراتها العسكرية الأمر الذي يعيدنا الى الوراء ولسباق التسلح قبيل الحربين العالميتين، واشعال شرارة الحروب من جديد.
