شبكة فلسطين للأنباء – شفا الشبكة الفلسطينية الاخبارية | وكالة شفا | شبكة فلسطين للأنباء شفا | شبكة أنباء فلسطينية مستقلة | من قلب الحدث ننقل لكم الحدث .
شفا – تقوم شركة Meta بتقييد استخدام رمز المثلث الأحمر المقلوب، وهو إشارة إلى عمليات كتائب الشهيد عز الدين القسام القتالية التي أصبحت رمزًا أوسع للمقاومة الفلسطينية، على منصاتها على Facebook وInstagram و WhatsApp، وفقًا لمواد تعديل المحتوى الداخلية التي استعرضها موقع The Intercept الأمريكي.
منذ بداية الهجوم الإسرائيلي على غزة، أصدرت كتائب القسام بانتظام لقطات لضرباتها الناجحة على المواقع العسكرية الإسرائيلية مع مثلثات حمراء فوق الجنود والدروع المستهدفة.
ومنذ الخريف الماضي، توسع استخدام رمز المثلث الأحمر عبر الإنترنت، ليصبح رمزًا يستخدم على نطاق واسع للأشخاص الذين يعبرون عن مشاعر مؤيدة للفلسطينيين أو معادية لدولة الاحتلال الإسرائيلي.
شعار للتضامن والاحتجاج
أدرج مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي الشكل في منشوراتهم وأسماء المستخدمين وملفاتهم الشخصية كشعار للتضامن والاحتجاج.
وأصبح الرمز شائعًا بما يكفي لدرجة أن الجيش الإسرائيلي استخدمه كاختصار في دعايته الخاصة: في نوفمبر، أورد موقع الجزيرة مقطع فيديو للجيش الإسرائيلي حذر فيه من أن “مثلثنا أقوى من مثلثك، أبو عبيدة”، مخاطبًا المتحدث العسكري باسم كتائب القسام.
وفقًا لإرشادات السياسة الداخلية التي حصل عليها موقع The Intercept، قررت شركة Meta، التي تمتلك Facebook وInstagram، أن رمز المثلث المقلوب هو وكيل لدعم القسام.
وبينما تنطبق القاعدة على جميع المستخدمين، إلا أنها لا تُنفذ إلا في حالات الاعتدال التي يتم الإبلاغ عنها داخليًا. وقد يتبع حذف المثلث المخالف إجراءات تأديبية أخرى من Meta اعتمادًا على مدى خطورة تقييم الشركة لاستخدامه.
انحياز للاحتلال
وبحسب مواد السياسة، فإن الحظر يشمل السياقات التي يقرر فيها موقع ميتا أن “المستخدم ينشر بوضوح حول الصراع ومن المعقول قراءة المثلث الأحمر على أنه وكيل لحماس ويتم استخدامه لتمجيد أو دعم أو تمثيل العنف”.
ولا تزال العديد من الأسئلة حول هذه السياسة دون إجابة؛ ولم تستجب شركة Meta لطلبات التعليق المتعددة.
ومن غير الواضح عدد المرات التي تختار فيها Meta تقييد المنشورات أو الحسابات التي تستخدم الرموز التعبيرية، وعدد المرات التي تدخلت فيها، وما إذا كان المستخدمون قد واجهوا عواقب أخرى لانتهاك هذه السياسة.
ويبدو أن السياسة تنطبق أيضًا حتى إذا تم استخدام الرمز التعبيري دون أي خطاب عنيف أو إشارة إلى كتائب القسام.
تُظهر المستندات أن الشركة ستزيل “كإشارة إلى معرف الهوية الرقمية” إذا لم يكن استخدام المثلث مرتبطًا بكتائب القسام، كما في حالة الرمز التعبيري كصورة ملف تعريف للمستخدم.
مثال آخر للاستخدام المحظور لا يشمل حتى الرمز التعبيري نفسه، بل علامة تصنيف تذكر كلمة مثلث ومتحدث باسم حماس.
وتقول إيفلين دويك، الأستاذة المساعدة في كلية الحقوق بجامعة ستانفورد والباحثة في سياسة تعديل المحتوى: “يبدو من المبالغة إزالة أي “إشارة” إلى معرف معين. إذا كنا نفهم فقط علامة “🔻” على أنها بديل أساسي لكلمة “حماس”، فلن نحظر مطلقًا كل حالات الكلمة. لن يكون الكثير من المناقشات حول حماس أو استخدام علامة “🔻” بالضرورة مدحًا أو تمجيدًا”.
ولم تعلن شركة ميتا للمستخدمين عن الحظر الذي لم يتم الإبلاغ عنه من قبل، وقد أثار قلق بعض المدافعين عن الحقوق الرقمية بشأن مدى عدالة ودقة تطبيقه.
حظر على حرية التعبير
وقالت مروة فطافطة، مستشارة السياسات في منظمة الحقوق الرقمية Access Now “لقد ثبت مرارًا وتكرارًا أن الحظر الشامل على التعبيرات كارثي على حرية التعبير، لكن يبدو أن ميتا لم تتعلم هذا الدرس أبدًا. لن تتمكن أنظمتها من التمييز بين الاستخدامات المختلفة لهذا الرمز، وبموجب سياسة DOI القاسية، سيدفع أولئك الذين يقعون في هذه الشبكة الواسعة الثمن ثمنًا باهظًا”.
في حين تنشر Meta نظرة عامة واسعة النطاق على سياسة المنظمات الخطرة، فإن التفاصيل المحددة، بما في ذلك الأشخاص والمجموعات المحددة التي تندرج تحتها، تظل سرية، مما يجعل من الصعب على المستخدمين تجنب انتهاك القاعدة.
وذكرت فطافطة: “قريبًا جدًا، سيعلم المستخدمون ويلاحظون أن منشوراتهم يتم حذفها بسبب استخدام هذا المثلث الأحمر، وهذا من شأنه أن يثير التساؤلات. يبدو أن ميتا تنسى درسًا مهمًا آخر هنا، وهو الشفافية”.
وأكد دويك على الحاجة إلى الشفافية فيما يتعلق باعتدال ميتا في المحتوى المتعلق بالحرب: “إن عدم معرفة متى أو كيف يتم تطبيق القاعدة من شأنه أن يؤدي إلى تفاقم التصور، إن لم يكن الواقع، بأن ميتا ليست عادلة في سياق حيث تمتلك الشركة تاريخًا من التنفيذ المتحيز”.
ورغم أن شركة ميتا خففت العام الماضي من سياستها المتعلقة بالمنظمات الخطيرة لتسمح ظاهريا بالإشارة إلى الكيانات المحظورة في سياقات معينة، مثل الانتخابات، فقد انتقدت جماعات المجتمع المدني والمدافعون عن الحقوق الرقمية على نطاق واسع فرض ميتا لسياسة ضد الخطاب المتعلق بالحرب، وخاصة من جانب المستخدمين الفلسطينيين.
ولا تذكر المواد السياسية التي استعرضها موقع The Intercept أي استثناءات من هذا القبيل للرمز المثلث أو تعليمات للنظر في سياقه خارج حماس.
قالت ميسون سكرية، المحاضرة البارزة في قسم التنمية الدولية في كلية كينجز لندن: “ما يتم حظره هو تعبيرات التضامن والدعم للفلسطينيين وهم يحاولون مقاومة التطهير العرقي والإبادة الجماعية. إن الرموز تُخلق دائمًا من خلال المقاومة، وستظل هناك مقاومة طالما كان هناك استعمار واحتلال”.
